THAM GIA KHÓA HỌC ONLINE ĐỂ KỲ THI THPT QUỐC GIA ĐẠT ĐIỂM 9+
HỌC PHÍ CHỈ 1 TRIỆU ĐỒNG
Các chuyên đề được học:
- Đọc hiểu và cách đạt điểm tuyệt đối. 50 vấn đề lý thuyết + 50 bài tập đọc hiểu có đáp án.
- Đoạn văn NLVH, NLXH và kỹ năng đạt điểm tuyệt đối. Đoạn văn mẫu đầy đủ, đúng chuẩn đáp án.
- Luyện giải đề, chấm, sửa bài cho từng học sinh.
- So sánh thơ/văn xuôi (truyện, ký, kịch…) bảo đảm dễ hiểu. Bài mẫu phong phú. Điểm thi nâng tầm.
- Phân tích thơ/truyện và bài mẫu giàu chất văn.
- Nghị luận xã hội (600 chữ) với kỹ năng viết đúng, chuẩn đáp án của Bộ, giàu chất văn. 30 bài văn mẫu chất lượng. Hệ thống 200 dẫn chứng cực chất.
Liên hệ ngay: Zalo 0931235997
Chỉ cần 1 tuần vẫn có kết quả như mong muốn. Vì những kỹ năng siêu đỉnh mà thầy dạy cho bạn.
Vài nét về thầy
Ths. Phan Danh Hiếu
- Tổ trưởng tổ Ngữ văn THPT Trấn Biên, Đồng Nai
- Thành tích: Nhiều năm liền Bồi dưỡng HSG Văn 12 có nhiều giải Nhất (Năm học 2025 – 2026 đạt 3 giải Nhất)
- Kênh Youtube: “Văn học Online” đã đạt nút bạc.
- Admin các Fanpage: Thầy Phan Danh Hiếu, Bồi dưỡng HSG Văn…
- Có hàng trăm học sinh học trực tiếp và Online đạt điểm 9+ mỗi năm.
- Đã xuất bản 10 đầu sách dành cho ôn thi TN THPT.
- Đạt nhiều giải thương thơ văn
CAM KẾT CÁC TÀI LIỆU CỦA THẦY HOÀN TOÀN MỚI, KHÔNG CÓ TRÊN MẠNG.
CÁCH CHỌN VÀ ĐƯA DẪN CHỨNG TRONG BÀI NGHỊ LUẬN XÃ HỘI
Trong một bài nghị luận xã hội, lập luận là xương sống, nhưng dẫn chứng chính là mạch máu nuôi dưỡng sức sống của bài viết. Không có dẫn chứng, lí lẽ trở nên khô cứng; dẫn chứng không phù hợp, bài văn trở nên khiên cưỡng. Một bài viết đạt điểm cao không nằm ở số lượng dẫn chứng nhiều hay ít, mà ở cách lựa chọn và triển khai chúng một cách chính xác, tiêu biểu và giàu sức thuyết phục.
Dưới đây là những nguyên tắc cốt lõi.
1. Chọn dẫn chứng đúng trọng tâm vấn đề nghị luận
Nguyên tắc đầu tiên là: dẫn chứng phải phục vụ trực tiếp cho luận điểm.
Trước khi đưa bất cứ ví dụ nào, người viết cần tự hỏi:
– Dẫn chứng này làm sáng tỏ điều gì?
– Nó chứng minh cho luận điểm nào?
Ví dụ, khi bàn về ý chí vượt khó, nếu đưa dẫn chứng về một người nổi tiếng giàu có từ nhỏ thì hoàn toàn lạc đề. Ngược lại, một nhân vật như Stephen Hawking – người sống chung với bệnh tật nhưng vẫn cống hiến cho khoa học lại là minh chứng điển hình cho sức mạnh ý chí.
Một dẫn chứng đúng không chỉ liên quan đến yêu cầu của đề, mà còn phải trực diện làm nổi bật vấn đề đang bàn luận. Viết văn không phải là “khoe vốn hiểu biết”, mà là chứng minh cho tư tưởng mình theo đuổi.
2. Ưu tiên dẫn chứng tiêu biểu, xác thực, có giá trị xã hội
Trong nghị luận xã hội, dẫn chứng cần mang tính xác thực và có sức lan tỏa.
Có thể phân loại dẫn chứng thành:
– Dẫn chứng từ đời sống thực tế (con người thật, sự kiện thật)
– Dẫn chứng từ lịch sử
– Dẫn chứng từ văn hóa, khoa học
– Dẫn chứng từ trải nghiệm cá nhân
Khi viết bài thi, nên ưu tiên: Những nhân vật có tầm ảnh hưởng rõ ràng. Những sự kiện được xã hội công nhận. Những tấm gương quen thuộc với học sinh.
Ví dụ: Bàn về tinh thần sáng tạo có thể nhắc đến Thomas Edison. Bàn về nghị lực có thể nhắc đến Nick Vujicic, thầy Nguyễn Ngọc Ký…Bàn về trách nhiệm cộng đồng có thể dẫn chứng đội ngũ y bác sĩ trong đại dịch.
Tuy nhiên, dẫn chứng không nhất thiết phải “vĩ đại”. Một người mẹ tảo tần nuôi con ăn học cũng là minh chứng sống động cho đức hi sinh. Thiên nhiên, cây cỏ hoa lá nếu biết viết cũng sẽ trở thành dẫn chứng hay. Vấn đề không nằm ở quy mô, mà ở mức độ tiêu biểu.
3. Không kể dài dòng mà phải phân tích để làm sáng tỏ luận điểm
Sai lầm phổ biến của học sinh là kể lại câu chuyện quá dài. Trong nghị luận xã hội, dẫn chứng chỉ là phương tiện, không phải mục đích.
Cấu trúc đưa dẫn chứng hiệu quả nên theo trình tự: Nêu dẫn chứng (ngắn gọn, súc tích); Phân tích ý nghĩa; Liên hệ trực tiếp với luận điểm
Ví dụ:
Màu tím của violet còn gợi đến lòng thủy chung, sự son sắt trước thử thách của thời gian. Trong một thế giới dễ bị cuốn theo hào quang và danh vọng, có lẽ điều đáng quý nhất lại là biết sống như violet: nhỏ bé nhưng không tầm thường, lặng lẽ mà không nhạt nhòa, âm thầm mà vẫn bền bỉ tỏa hương.
Từ đó, ta hiểu rằng giá trị của con người không nằm ở sự phô bày bên ngoài, mà ở chiều sâu nhân cách và sự bền lòng trước biến động. Bài học rút ra là hãy sống trung thành với những điều tốt đẹp mà mình tin tưởng, giữ vững phẩm chất dù hoàn cảnh đổi thay. Đừng chạy theo ánh sáng nhất thời mà đánh mất cốt lõi bên trong; bởi chính sự thủy chung, kiên định và âm thầm cống hiến mới là nền tảng tạo nên một đời sống có ý nghĩa và bền vững.
Dẫn chứng nếu không được phân tích sẽ chỉ là thông tin; khi được lí giải, nó trở thành lập luận.
4. Kết hợp đa dạng dẫn chứng để tăng chiều sâu bài viết
Một bài văn đạt điểm cao thường không chỉ có một loại dẫn chứng.
Có thể kết hợp: Một dẫn chứng lịch sử; Một dẫn chứng hiện đại; Một dẫn chứng gần gũi đời sống; thiên nhiên…
Sự đa dạng này tạo cảm giác toàn diện, giúp bài viết có chiều sâu và độ bao quát rộng.
Tuy nhiên, cần lưu ý: mỗi luận điểm không nên nhồi nhét quá nhiều d/c. Một đến hai dẫn chứng chất lượng là đủ. Quan trọng là sự chắt lọc, không phải sự dàn trải.
5. Tránh dẫn chứng sáo mòn, thiếu chính xác hoặc “truyền miệng”
Trong môi trường thi cử, tính chính xác rất quan trọng.
Tránh: Dẫn chứng không rõ nguồn gốc. Thông tin sai lệch. Những câu chuyện mạng xã hội chưa kiểm chứng.
Ngoài ra, những dẫn chứng quá quen thuộc nhưng không được khai thác mới mẻ sẽ làm bài viết thiếu sáng tạo. Nếu sử dụng, cần có góc nhìn riêng, cách phân tích riêng.
6. Đặt dẫn chứng trong mạch lập luận chặt chẽ
Dẫn chứng phải được đặt đúng vị trí.
Không nên: Đưa dẫn chứng trước khi nêu luận điểm. Chèn dẫn chứng đột ngột làm đứt mạch lập luận. Để dẫn chứng “trôi nổi” không có câu chốt.
Sau mỗi dẫn chứng cần có câu khẳng định lại luận điểm. Đây là thao tác cực kì quan trọng giúp bài viết mạch lạc và thuyết phục.
7. Giữ dung lượng hợp lí trong khuôn khổ 600 chữ
Với bài nghị luận xã hội khoảng 600 chữ: Mỗi luận điểm nên có 1 dẫn chứng tiêu biểu. Phân tích phải chiếm phần trọng tâm.
Nếu dẫn chứng dài hơn phần phân tích, đó là dấu hiệu mất cân đối.
Kết luận
Chọn và đưa dẫn chứng trong nghị luận xã hội là một kĩ năng mang tính chiến lược. Dẫn chứng phải đúng, tiêu biểu, xác thực; cách đưa phải ngắn gọn, phân tích rõ ràng và gắn chặt với luận điểm. Một bài văn không cần nhiều ví dụ, nhưng cần những minh chứng “đắt giá”.
Người viết giỏi không phải là người biết nhiều câu chuyện nhất, mà là người biết chọn đúng câu chuyện cần kể đúng lúc, đúng chỗ để làm sáng lên tư tưởng của mình.
